郭建航：文化产业在中国经济中还有很大的空间

　　恒大投资影视，万达和金逸并肩申请上市。在国内房地产企业纷纷将注意力投向文化产业市场时，看上去光彩照人的文化产业，其实并不像表面上那么简单。而相比房地产企业的参与，文化产业基金则有着对行业不同的认识。

　　记者：现在有很多房地产企业正在进入文化产业领域，你觉得房企介入文化产业对双方会有什么影响?

　　郭建航：地产商投资文化产业很多玩的是概念，中国经济正处在结构调整的转型期，整个文化创意产业占GDP的份额并不是很高，像美国的好莱坞、日本的动漫产业，占其整个国家的GDP比例都比较高，能够达到10%以上。中国目前也就只有1%~2%，作为文化中心的北京也才只有3%。所以文化产业在中国经济中还有很大的拓展空间。

　　目前，政府对于文化产业有很多的鼓励政策，同时会在土地上给一些支持。很多房企拿了地以后，可能一部分用于文化产业，其他部分慢慢可能就会过渡为地产开发，成为其牟利的手段。

　　对于文化投资来说，国内文化产业目前还没有形成一个成熟的商业模式，其风险性非常大。投资者的真金白银进来，很难把成本和收益赚回去。所以现在文化产业虽然叫嚣得非常火，但其实是虚火，很多业外投资人很难真正从中谋取很高的利润。所以现在很多人想进入这个行业，是想能不能兼有些其他的附加值，即使文化行业做不好，那我可以通过其他形式获得收益。

　　记者：你觉得投资文化产业应该如何面对文化产业的风险?

　　郭建航：文化产业是轻资产行业，几千万元的投资进去可能就是几盘带子几幅画。如果能够变现，可能会收回成本获得回报。但如果项目不受观众的欢迎，或者其产品发行不畅，赔的话就会一赔到底，甚至颗粒无收。这个跟地产基金不是一个概念，地产基金起码还有地皮、有固定资产，可以有折价收入。而且其整个控制风险的方式和思路同文化产业完全不同。

　　对于文化产业风险的控制，主要需要看对市场是否了解。对项目和市场的了解，可以降低你的风险。同时还可以采用一些其他形式降低风险，比如公司的收入先偿还投资，有剩余利润后再分红;或是把版权作为抵押等。

　　记者：目前资金市场对于文化产业投资非常踊跃，不少资金都以基金的形式进入该领域，你觉得文化产业的这种快速发展，会不会影响到该领域未来的投资收益?

　　郭建航：文化产业与传统行业不同，传统行业竞争者的增加，会形成买方市场，随后会降低后进入者以及原有市场投资者的收益率。而文化产业涉及的范围大，每个类型项目受到的影响都不同。

　　比如有些文化产业，它的产品是不可以量化复制的。每个产品都有不同，不是每个投资者进入都能分得市场份额的，也不是每个投资者进入都会影响到其他投资人。

　　因为文化产业的产品很难像传统行业一样有标准、质量的认定。所以它跟传统行业的考量方式不一样，它的空间可以说是巨大的。最典型的例子是在影视领域，有好片子，就会有市场，甚至可以把不爱看电影的观众都吸引进影院。

　　记者：有了来自各个行业的投资之后，文化产业领域资金现在越来越多，你觉得这对行业会有哪些影响?

　　郭建航：有资金进入对文化是有好处的，可以让文化产业有更多的机会;对于受众来说，也可以获得不同创意理念的作品。这些如果没有资金推动，实现起来很不容易。

　　但是这些外行的介入，就会有一些操作上的不规范，会把行业作乱。它们不遵循行业的艺术创作规律，就可能把行业做得很畸形，让这个行业的很多人变得比较毛躁，可能为了要获取一个快的现金流就不再踏实地做艺术创作，这对行业的职业操守有严重的影响。