武汉万全城股争真相 25%股权“还款公证”真相

　　首先，按照双方的协议，陈玉兰是通过支付770万元对价后，从万国勋手中受让获得35%股权。至于在后续协议中，要对陈玉兰名下的35%股权进行调整变更，则需要符合“双方第一次分红后一个月内，由杨胜全向陈玉兰购买35%的股权”的条件，这个条件包括时间、履约行为和支付对价等。

　　杨矿生强调：“显然，两份协议中对35%股权的配置和调整约定，与‘质押代持’毫无关系。”

　　而据湖北省工商局法规处介绍，股权“质押代持”必须具备两个特征，质押前该股权已登记为出质人所有;在质押过程中股权仍登记在原股东名下。

　　而事实上，该35%股权在2005年4月之前为万国勋所有，之后为陈玉兰所有，皆与杨胜全无法定关联。

　　此外，记者获取的另一份协议显示，2006年底，杨胜全和武汉国能燃料公司欲出资2亿元向浙商夫妇回购75%股权，三方签订的《转让协议》确定，回购的75%股权中包括陈玉兰所持的35%股权。

　　尽管该次回购最终流产，但却佐证了杨胜全早已认可陈玉兰拥有该股权的事实。

　　25%股权“还款公证”真相

　　在告发过程中，除35%股权外，杨胜全还将恒源公司通过代其还款2700万元获得的25%股权，指为浙商夫妇诈骗所得。

　　记者调查发现，双方对此股权的争斗可谓勾心斗角，尽显商业无间道。

　　据杨胜全介绍，2006年5月，为支付万全城的相关费用，他分三次向陈光华借款1600万元，并将自己在万全公司的25%股权作为还款担保抵押给陈光华。而且，万全公司亦为这笔借款提供了担保。因逾期未还，该高利贷性质的借款最后达到2700万元。

　　对此，楼恒伟焦急万分，认为威胁到公司运营安全。而事实上，陈光华也多次向万全公司和楼恒伟索债。

　　杨胜全回忆：“楼恒伟就找我商量，说帮我还2700万元，要把25%股权给他。”

　　于是，正如前文所述，在2007年1月24日，双方协议约定：由恒源公司(楼恒伟)代杨胜全还陈光华2700万元，杨将25%股份转让给恒源公司。在协议约定3个月内，如杨不能按时还款2700万元，其25%股权将为恒源公司所有;如杨按时还款，恒源公司将返还25%股权给杨。

　　但极具戏剧性的是，变故就发生在3个月协议到期的最后两天中。

　　杨胜全向记者提供的说法是，在协议到期的最后两天里，他反复提出要还款给恒源公司并进行了“还款公证”，但楼恒伟拒不接受。

　　“这样楼恒伟就借机霸占了我的25%股权，将我扫地出门。”

　　杨的说法遭到楼恒伟的否认，认为杨只是虚张声势，并无还款能力。

　　真相究竟如何?时代周报记者通过多方查询，逐渐还原了最后两天中双方对垒的全貌。

　　2007年4月23日，协议到期前一天，杨的律师致电楼，要求归还2700万元，但需重新签订协议。楼称只要还款马上转还25%股权，没必要签协议。